Ahora mezclados en la política se demuestra aún más compleja la situación. La reforma a la salud ha sido un ejemplo de ello, cuando la semana pasada escribí “la reforma a la salud: ¡más viva que nunca![2]”, no mentía, se archivó la ponencia negativa y se dio vía libre a la ponencia positiva. El martes, 25 de abril, en el salón Elíptico del Congreso de la República comenzó el debate por fin de la ponencia mayoritaria (positiva) con la exposiciones de los ponentes Alfredo Mondragón, Juan Carlos Vargas Soler, Germán Gómez y finalizó Martha Alfonso. Posteriormente, el representante Gerardo Reyes (también ponente), del Partido Conservador, anunció que se retiraba dado que el Partido Conservador había solicitado votar NO, y él no traicionaría sus principios. Posteriormente, el Representante Quevedo, de Arauca, del Partido Conservador, también dijo que se retiraría.
Comenzó la votación la oposición que tiene 4 congresistas votó NO, Víctor Salcedo de la U votó NO (Camilo Ávila no había asistido); luego los liberales votaron 3 NO y una muy valiente, María Eugenia Lopera no sólo no se retiró, sino que votó por SÍ, a esto se sumaron 9 votos: 5 del Pacto Histórico, 2 de los Verdes, y 2 de las curules de Paz. Todo era júbilo, tanto en el recinto de votación como en las gradas donde me ubicaba, pero sólo era el informe de ponencia. Luego venía la votación del articulado, que se decidió votar en bloque, al cual el Presidente de la Comisión, Agmeth Scaff, sometió primero el articulado sin proposición, pero se rompió el quórum dado que se ausentaron los 4 miembros de la oposición, los 3 liberales, el de la U, y el del Partido Verde, Juan Camilo Londoño (9 en total). Se suspendió la sesión entonces para el día siguiente.
Inmediatamente, el Presidente Petro pidió la renuncia protocolaria de todos sus Ministros, y su argumento fue que la coalición del gobierno había rechazado el Pacto social y, por tanto, esa situación replanteaba la conformación del gobierno nacional[3]. Muchos pensamos que iban a irse conocidos Ministros de las carteras de los partidos tradicionales que claramente se estaban oponiendo a las reformas del cambio, el Presidente decidió aceptar, entre otras, la renuncia frente a todo pronóstico de la hoy ex Ministra Carolina Corcho.
Ayer hablé con varias personas y todas decían que mejor situaciones venían para la exministra Corcho, eso no me cabe duda, de hecho, en ningún momento me preocupa su situación laboral, es médica psiquiatra, con mucha experiencia, y una persona altamente profesional que no sólo cualquiera quisiera ser su paciente, sino que también Universidades e instituciones nacionales e internacionales la quisieran tener trabajando con ella. Adicionalmente, estoy seguro de que estará mejor alejadas de toda esa matriz mediática que recibió tan injusta, tóxica, de incluso mujeres supuestamente progresistas como la Representante Katherine Miranda, que incluso en el debate del martes 25 de abril pidió la palabra para poner un manto de duda sobre la gestión de la exministra, cuando Carolina Corcho ha sido muy respetuosa de la labor del congreso, así lo ratificó la Representante Martha Alfonso en la entrevista que tuvo con Yamid Amat.
Lo desconcertante, y que sí quiero dejar por acá para la reflexión es qué le estamos mostrando a las personas que volvieron a creer en la política con el nuevo gobierno del Presidente Petro. Carolina reflejaba esa persona activista, estructurada, curiosa, valiente, y que significaba otra forma de ver la política, que es por lo menos, en lo que yo creo. Una persona que, por lo menos, a mí me hizo replantearme lo que jamás pensé hacer y es ejercer la política. La exministra Carolina Corcho ya dijo a través de twitter que vuelve a la sociedad civil su lugar de origen:
Por allí alguien me escribió si me quedaría sin contrato en el Ministerio de Salud y Protección Social, honor fuera para mí trabajar con una persona como Carolina Corcho como Jefa, no he tenido la oportunidad de hacerlo, desde la sociedad civil en la cumbre, tuve algunas tareas, pero mi sentimiento va más allá de ver cómo desdibujan a líderes mujeres, atacada tan vilmente incluso por propias mujeres supuestamente de su propia vertiente como Catherine Juvinao y Katherine Miranda. ¿Cómo esperan que más mujeres se arriesguen al ejercicio de la política?
________________
[1] https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/que-es-la-renuncia-protocolaria-y-para-quienes-aplica-este-modelo-762865
[2] https://www.sur.org.co/la-reforma-a-la-salud-mas-viva-que-nunca/
[3] https://twitter.com/petrogustavo/status/1651070009605595138?s=20
Tomás Maldonado
Foto tomada de: Vanguardia
Deja un comentario