En una rueda de prensa en el Senado, ofrecieron la vicepresidenta de la Corporación, senadora María José Pizarro, así como cuatro de los asistentes, ex candidata presidencial Verónica Mendoza de Perú, Alejandro Sánchez, senador del Frente Amplio de Uruguay, Gonzalo Winter diputado de Chile y Paola Coradi, coordinadora del partido PSOL de Brasil.
En este encuentro que se desarrolló entre el 2 y el 4 de febrero de 2024 en el histórico teatro Colón de Bogotá, participaron también en las deliberaciones Álvaro García Linera (exvicepresidente de la Republica Plurinacional de Bolivia), Juliano Medeiros (Brasil), Gabriela Rivadeneira (x presidenta del Parlamento Ecuador) e la exministra feminista, Irene Montero (España) y otros 50 dirigentes políticos de 10 países de la región.
María José Pizarro, vicepresidenta del Senado del Colombia dijo que el encuentro servirá para intercambiar opiniones y formar criterios frente a los grandes retos que tiene la comunidad latinoamericana, como el cambio climático, la crisis migratoria, la violencia, la crisis social y la situación económica y social de los pueblos.
Manifestó que las generaciones que han sufrido la violencia tanto en Colombia como otros países “estamos abogando por la paz, para que no la sufran más nuestros hijos o nuestros nietos”.
Comentó que la violencia está mutando, porque pasa de la violencia política a la del narcotráfico, el tráfico de personas, las bandas de delincuentes comunes y otras expresiones que reflejan el desespero de muchos sectores sociales que no encuentran soluciones a sus problemas económicos o sociales.
“Seremos otras generaciones distintas, en distintos espacios de poder las que tengamos la responsabilidad de modificar esa ecuación que parte de la justicia social y ambiental. No hay paz mientras no haya solución al conflicto social”, recalcó la Senadora Pizarro (Pacto Histórico).
La excandidata presidencial Verónica Mendoza del Perú, destacó las acciones del gobierno del presidente Petro para hacer frente a la crisis climática y aseguró que “el gobierno colombiano toma en serio la transición energética”. Recalcó que en su concepto la “democracia liberal está en crisis y amenazada por quienes no quieren que haya una democracia participativa. Resaltamos la necesidad de descolonizarnos, no solo nuestros territorios sino también nuestras mentes” en relación a la necesaria modificación de la idea de progreso que se tiene en Latinoamérica”.
Alejandro Sánchez, Senador de Uruguay declaró que “es motivo de orgullo ver lo que están haciendo los colombianos”. “Colombia es un ejemplo para el continente porque está profundizando democracia y paz”. El Senador Sánchez dijo que la Red Futuro es un espacio de diálogo necesario que deben seguir los gobernantes de la región. “América Latina no hace las reglas de juego. Las padece. Por ejemplo, América Latina representa el 6 por ciento de la población del mundo y aportó durante la pandemia por el Covid el 30 por ciento de todos los muertos del mundo durante esa emergencia” concluyo Sánchez.
Gonzalo Vinter diputado de Chile, comentó que “Colombia nos plantea un reto: hacer compatible el desarrollo con la vida humana”.
Habló de los desafíos que tienen los pueblos latinoamericanos como el desarrollo de la inteligencia artificial, así como las relaciones comerciales con Estados Unidos, Europa o Asia, defendiendo el bienestar de sus comunidades frente a los bajos precios que quieren pagar las empresas multinacionales de sus productos agrícolas o minerales.
“Tenemos el desafío de la unidad de América Latina. Para que No sea más una colonia, sino que nos traten como adultos. Para que América Latina deje de ser provincia y ser potencia”.
Paola Coradi, del partido PSOL del Brasil sostuvo que los latinoamericanos “vemos muy bien la experiencia colombiana de buscar una salida para la crisis social”.
Ante la afirmación de la senadora colombiana Pizarro, sobre “la degradación de la política mediante las noticias falsas a que despiertan la ira irracional de algunos ciudadanos”, la dirigente política brasileña Corradi se refirió al manejo de las redes sociales que desde algunos sectores políticos han logrado enervar los ánimos de la población con noticias falsas.
Comentó que en el congreso federal brasileño están preparando un proyecto de ley para reglamentar el funcionamiento de las redes sociales para evitar las “fake news”.
“Está difícil pasar este proyecto porque la ultra derecha brasileña no quiere reglamentar nada”, dijo. Pero la señora Coradi dijo que el deber de los sectores progresistas de América Latina “es promover la esperanza de días mejores” (1).
“Mandato popular debe ser respetado por todos los poderes del Estado”: Irene Montero, exministra de Igualdad de España
La exministra española y candidata del partido Podemos a las elecciones del Parlamento Europeo Irene Montero hizo parte de una delegación de 30 representantes internacionales de la Red Futuro Generación de Paz que visitaron Bogotá para manifestar su respaldo al gobierno del presidente Gustavo Petro.
Irene Montero, exministra de Igualdad de España, afirmó en su visita a Bogotá, como parte de la Delegación de la Red Futuro Generación de Paz, que “el mandato popular es lo primero y lo más fundamental que debe ser respetado por todos los poderes del Estado y más por aquellos que no se presentan a las elecciones”.
Subrayó que “el presidente (Gustavo) Petro cuenta con el apoyo de todas las demócratas del mundo y este es el momento de mostrar ese apoyo y esa admiración y de hacer que prevalezca la democracia por encima de cualquier otro interés”.
Montero hizo parte de una comisión de 30 delegados internacionales, encabezados por el exvicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, que visitaron este sábado la Casa de Nariño para manifestar su respaldo al presidente Gustavo Petro, a su gobierno y a la política de Paz Total que lidera el Gobierno del Cambio.
En esta delegación también participaron Juliano Medeiros, expresidente del partido Socialismo y Libertad de Brasil; Gabriela Rivadeneira, ex asambleísta de Ecuador; Verónica Mendoza, excandidata presidencial de Perú; y Gonzalo Winter, diputado del partido Convergencia Social de Chile, entre otros.
Para la exministra española, “es muy importante que los compañeros y las compañeras en diferentes países hagan un reconocimiento también al liderazgo de América Latina en la defensa de la democracia en todo el mundo y de los pueblos latinoamericanos como pueblos que están apostando claramente por gobiernos populares y democráticos”.
Agregó que hacer esta manifestación de apoyo en Colombia “significa sobre todo el reconocimiento y la admiración de todos los demócratas del mundo al proceso que el pueblo colombiano está dando y al presidente Petro y a su gobierno que tan dignamente y con tanta valentía están representando a ese pueblo en busca de ser una potencia mundial de la vida, de ser el país de la belleza y de construir un mundo en paz”.
La también candidata a las elecciones del Parlamento Europeo por el partido español Podemos dijo que tanto su movimiento como otros líderes en Europa y América Latina están muy atentos al proceso político y de paz que se está desarrollando en Colombia.
“Ese es un proyecto político que ansiamos todas y sin duda Colombia está a la vanguardia y en este momento crítico en el que estamos viendo cómo hay una ofensiva antidemocrática, yo creo que es importante que quienes creemos en la democracia mostremos nuestro total apoyo y admiración al presidente Petro, al pueblo colombiano”, declaró Montero.
Destacó también que “el esfuerzo del pueblo colombiano y del gobierno del presidente Petro por construir la paz total es uno de los esfuerzos más nobles y humanos que podemos tener la humanidad en este momento” y agregó que “España también es un pueblo de paz, es un pueblo que gritó no a la guerra y que lo vuelve a gritar ahora ante el genocidio en Palestina”.
“Creo que defender la paz es defender la vida, el derecho a la felicidad de todas las personas y por tanto les pediría que muestren su total apoyo, colaboración y también que nos permitan aprender a todos los pueblos del mundo de este proceso, de sus aciertos, de sus dificultades y que encuentre el acompañamiento justo de todas las organizaciones internacionales también de los diferentes países, de los movimientos populares en todo el mundo para que sea exitoso”, subrayó Montero, agregando que “No se gana todo o se pierde todo necesitamos sostener la esperanza frente al miedo y la resignación que promueve la derecha”.
Estas declaraciones de respaldo de Montero se dan después de que el presidente Gustavo Petro, en comunicado oficial a la opinión pública, denunciara una ruptura institucional por parte de la Fiscalía General de la Nación e hiciera un llamado a la expresión popular.
“Han decidido la ruptura institucional. Como presidente de la República debo avisar al mundo de la toma mafiosa de la Fiscalía y debo solicitar al pueblo la máxima movilización popular por la decencia”, dijo el mandatario Petro en el comunicado.
Álvaro García Linera: «Para derrotar a la ultraderecha, las izquierdas deben ser radicales»
A raíz de su viaje en diciembre a Colombia para inaugurar el ciclo de pensamiento «Imaginar el futuro desde el Sur», organizado desde el Ministerio de Cultura de Colombia por la filósofa Luciana Cadahia, el exvicepresidente boliviano Álvaro García Linera habló con Jacobin (2), repitiendo el análisis que ha presentado la semana pasada en el Teatro Colon de Bogotá, afirmando que “La centroderecha, que gobernó el continente y el mundo durante 30 o 40 años, ya no tiene respuestas a los evidentes fallos económicos del globalismo liberal y, ante las dudas y las angustias de las personas, surge una extrema derecha que sigue defendiendo al capital pero que cree que los buenos modales de la antigua época ya no son suficientes y que ahora hay que imponer las reglas del mercado por la fuerza. Esto implica domesticar a la gente, si es necesario a palos, para regresar a un libre mercado puro y prístino, sin concesiones ni ambigüedades, porque –según ellos- eso fue la causa del fracaso. Entonces, esta extrema derecha tiende a consolidarse y a ganar más adeptos hablando de «autoridad», «shock de libre mercado» y «reducción del Estado». Y si hay levantamientos sociales corresponde utilizar la fuerza y la coerción, y si es necesario el golpe de Estado o la masacre, para disciplinar a los díscolos que se oponen a este regreso moral a las «buenas costumbres» de la libre empresa y de la vida civilizada: con las mujeres cocinando, los hombres mandando, los patrones decidiendo y los obreros trabajando en silencio. Un síntoma más del ocaso liberal se evidencia cuando ya no pueden convencer ni seducir y necesitan imponer; lo que implica que están ya en su tiempo crepuscular. Pero no por ello dejan de ser peligrosos, por la radicalidad autoritaria de sus imposiciones.
Frente a eso, el progresismo y las izquierdas no pueden tener un comportamiento condescendiente, intentando contentar a todas las facciones y sectores sociales. Las izquierdas salen de su marginalidad en el tiempo liminal porque se presentan como alternativa popular al desastre económico que ha ocasionado el neoliberalismo empresarial; y su función no puede ser la de implementar un neoliberalismo con «rostro humano», «verde» o «progresista». La gente no sale a las calles y vota electoralmente a la izquierda para decorar el neoliberalismo. Se moviliza y cambia radicalmente sus anteriores adherencias políticas porque está harta de ese neoliberalismo, porque desea deshacerse de él pues solo ha enriquecido a pocas familias y a unas pocas empresas. Y si la izquierda no cumple eso, y convive con un régimen que empobrece al pueblo, es inevitable que la gente gire drásticamente sus preferencias políticas hacia salidas de extrema derecha que ofrecen una salida (ilusoria) al gran malestar colectivo.
Las izquierdas, si quieren consolidarse, deben responder a las demandas por las que surgieron y, si quieren en verdad derrotar a las extremas derechas tienen que resolver de manera estructural la pobreza de la sociedad, la desigualdad, la precariedad de los servicios, la educación, la salud y la vivienda. Y para poder realizar eso materialmente, tienen que ser radicales en sus reformas sobre la propiedad, los impuestos, la justicia social, la distribución de la riqueza, la recuperación de los recursos comunes en favor de la sociedad. Detenerse en esa obra va a alimentar la ley de las crisis sociales: toda actitud moderada ante la gravedad de la crisis, fomenta y alimenta los extremos. Si las derechas hacen eso, alimentan a las izquierdas, si lo hacen las izquierdas, alimentan a las extremas derechas.
Entonces, la manera de derrotar a las extremas derechas, reduciéndolas a un nicho —que va a seguir existiendo, pero ya sin irradiación social— radica en la expansión de las reformas económicas y políticas que se traduzcan en visibles y sostenidas mejoras materiales en las condiciones de vida de las mayorías populares de la sociedad; en la mayor democratización de las decisiones, en una mayor democratización de la riqueza y de la propiedad, de tal manera que la contención a las extremas derechas no sea meramente un discurso, sino que se apoye en una serie de acciones prácticas de distribución de la riqueza que resuelva las principales angustias y demandas populares (pobreza, inflación, precariedad, inseguridad, injusticia..). Porque, no hay que olvidar, que las extremas derechas son una respuesta, pervertida, a esas angustias. Cuanto más distribuyas la riqueza, ciertamente más afectas los privilegios de los poderosos, pero ellos van a ir quedando en minoría en torno a la defensa rabiosa de sus privilegios, en tanto que las izquierdas se consolidaran como las que se preocupan y resuelven las necesidades básicas del pueblo. Pero, cuanto esas izquierdas o progresismos más se comporten de manera miedosa, timorata y ambigua en la resolución de los principales problemas de la sociedad, las derechas extremas más van a crecer y el progresismo quedará aislado en la impotencia de la decepción. Entonces, en estos tiempos, a las extremas derechas se las derrota con más democracia y con mayor distribución de la riqueza; no con moderación ni conciliación”, concluyó Álvaro García Linera.
¿La senadora Pizarro será candidata presidencial?
La Senadora de la República del Pacto Histórico y activista María José Pizarro organizó magistralmente este segundo encuentro iberoamericano que parece tener también proyección de candidatura presidencial.
La Senadora Pizarro destacó que “La democracia liberal se encuentra bajo amenaza, cerniéndose la incertidumbre sobre los futuros posibles de la región. Por un lado, tenemos la oportunidad de profundizar procesos políticos transformadores que defienden la vida y el amor; mientras que, por el otro, fuerzas conservadoras insisten en promover la política del terror como sostén de un porvenir que nunca acaba de llegar, basado en la exclusión, la competencia, la guerra y la violencia, repitiendo una fórmula que ha priorizado el beneficio de pocos por sobre el bienestar general.
Por décadas, las familias latinoamericanas han atestiguado la privatización de los derechos sociales bajo la promesa del desarrollo, el cual, a pesar de seguir las recetas, siempre se presenta distante, como un día anhelado que nunca llega. Y a pesar de la permanencia de la noche, diferentes pulsos y movimientos sociales han expresado la necesidad permanente de empujar sociedades más justas frente al relato egoísta de quienes construyeron sociedades desiguales.
En el seno de ese germen democrático, surgió la fuerza que erradicó las dictaduras del continente y que, con el pasar de los años, trajo los ciclos progresistas latinoamericanos que buscaron, y buscan, restituir la dignidad de un pueblo que jamás dejó de luchar.
Como dice Álvaro García Linera, nuestro destino es luchar, vencer, caerse, levantarse, luchar, vencer, caerse, levantarse, y así, hasta que se nos acabe la vida. En este sentido, las recetas con las que se construyeron los cimientos del progresismo no bastan por sí solas para sostener los procesos de transformación que demanda el presente.
Los tiempos convulsos que vivimos nos quieren empujar a una polarización cada vez más extrema, donde las fuerzas tradicionales y hegemónicas recrudecen sus posturas, reemplazando su falsa vocación democrática por fascismos sin caretas. Manipulan a sus anchas la opinión pública para disputar el poder, así rompan el tejido social; ante esto no podemos quedarnos en silencio, ni mucho menos inmóviles: la democracia no puede claudicar. Al contrario, nuestro deber es contribuir a profundizarla. Mientras ellos caminan por el odio, nosotros caminamos por el amor, la unidad, la alegría y la paz. No vamos a permitir que nos roben la esperanza”, concluyó la senadora Pizarro.
La gran tragedia argentina que se incuba con el hambre de los niños
Gabriela Rivadeneira (ex presidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador) ha evidenciado en Bogotá que “Democracia es que todas las personas puedan alimentarse 3 veces al día”.
Es el caso dramático de Argentina.
La diputada nacional por Unión por la Patria Gisela Marziotta cuestionó el pasado 2 de febrero de 2024 la ley ómnibus y advirtió que su aprobación representa un golpe de Estado encubierto. “Estamos a las puertas, si se aprueba este proyecto, de un neo-golpe institucional contra la democracia”, aseguró durante su intervención en el recinto sobre la iniciativa.
Si bien recordó que Javier Milei fue elegido con las herramientas democráticas, advirtió que “ahora pretende que este Congreso legitime su autodestrucción”. Por eso, afirmó: “Algunos compañeros dijeron que se está tratando una reforma encubierta de la Constitución, yo digo que esto es la supresión de la Constitución”.
“Por más de que le quiten todos los proyectos y solo queden las facultades delegadas, lo que van a hacer es instaurar una dictadura civil libertaria”, añadió. Para Marziotta, este escenario va a hacer que el presidente Milei pueda “gobernar por decreto ley”, lo que recordó, es “lo mismo que hizo la dictadura militar”.
Natalia Zaracho, diputada argentina de Unión por la Patria, amiga del Papa Bergoglio, lideresa cartonera y trabajadora de la economía popular, ha subrayado que “El ajuste no cierra sin represión. Este gobierno de Milei propone miseria planificada y responde al hambre con palos y balas de goma. No se puede tratar una ley así, esto es muy grave. Son desprolijos adentro del recinto, pero se organizan rápido para reprimir al pueblo.
No conocen las necesidades del pueblo, no conocen como funciona el Estado ni mucho menos proponen una solución al hambre de la gente. La única emergencia que vive la Argentina es la emergencia alimentaria, miren el artículo de Juan Grabois”.
El abogado Juan Grabois, asesor del Dicasterio de Desarrollo Humano Integral del Vaticano (presidido por el Cardenal Michael Czerny), acaba de publicar un articulo en La Nación, donde enfatiza que “La pobreza de los niños es la injusticia social más aberrante. Su existencia elimina la posibilidad de cualquier cosa parecida a la meritocracia. Nadie tiene la culpa de la posición social en la que le tocó nacer. Esto se magnifica cuando la pobreza se transforma en hambre. Una desigualdad de inicio tan extrema explica la reproducción intergeneracional de la pobreza y la degradación de la sociedad mejor que cualquier teoría macroeconómica. El hambre es un crimen de estado y una inmoralidad tan grande que esparce en todos nosotros la indignidad de integrar una sociedad que la tolera.
Con datos pre devaluación del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA), se estima que el 64% de los 13 millones niños, niñas y adolescentes que viven en este bendito país son pobres ¡más de 8 millones de pibes y pibas! ¿Qué futuro nos espera? A ellos y ellas, a nosotros, a la patria, a todos.
Es ciertamente un escándalo que en el granero y el país de las vacas no haya pan, leche ni carne suficiente para todos. Un escándalo que legítimamente denunciamos junto a Bergoglio hace quince años -que le valió la lapidación de los medios que hoy lo ensalzan y ensalzado por los medios que hoy lo critican- cuando la magnitud del problema estaba en tendencia descendente y era, según ODSA (2023), cerca de la mitad: tres de cada diez pibes eran pobres entonces, ahora son seis de cada diez.
El escándalo se multiplicó, la tendencia progresiva se invirtió y la asistencia disminuyó. Si Bergoglio estuviera en Argentina, no tengo ninguna duda que cada Tedeum frente a cada presidente sería un mazazo de realidad directamente proporcional en su dureza al aumento de este escándalo, su frívola banalización o cruel indiferencia. Es lamentable que la catarata de difamaciones contra el argentino más importante de todos los tiempos haya desdibujado en algunas mentes su tremenda coherencia en la defensa de los pobres de ambos lados del Atlántico.
Pero basta de diagnósticos y reminiscencias. Volvamos al centro del tema. Es una verdad de Perogrullo que no se puede vivir de paliativos ni políticas asistenciales. También es una obviedad que la solución definitiva está en un sistema económico sustentable que permita a todos ganar el pan familiar con un trabajo decente adecuadamente remunerado. Es evidente que este objetivo común a cualquier persona de buena voluntad, independientemente de su ideología política, le viene siendo un tanto esquivo a la Argentina. Podemos responsabilizar con mayor o menor honestidad a tal o cual gestión de gobierno, atribuir la situación a tales o cuales causas, pero la realidad es que nuestros pibes tienen hambre y el hambre no espera los tiempos de las soluciones definitivas.
En un contexto de emergencia, la reiteración de perogrulladas y obviedades sociológicas operan como excusas para no hacer nada aquí y ahora, cuando la posibilidad de erradicar el hambre de los niños o al menos reducirlo está a nuestro alcance. Esta omisión -sobre la que hay responsabilidades comunes pero diferenciadas- comienza por el Estado, garante último de los derechos de los niños. Ya es una inmoralidad supina desentenderse del tema, pero agravar una situación de por sí dramática en forma deliberada es directamente criminal. Esto es lo que sucede hoy. Esto es lo que está haciendo la ministra Pettovello. El hambre se ha convertido en una política de Estado.
Con independencia de la oportunidad, mérito o conveniencia de la devaluación del 118% dictada por el Gobierno, a nadie escapa que su consecuencia directa sería un aumento acelerado de la canasta alimentaria. Sin medidas compensatorias adecuadas, esta decisión económica se transforma en un crimen social imperdonable: el aumento de la pobreza y el hambre de los niños. Frente a ello, el Gobierno decidió correctamente incrementar el monto del Programa Alimentar, pero al mismo tiempo suspendió el abastecimiento de alimentos a los comedores comunitarios cuyo impacto social es al menos dos veces superior.
El Programa Alimentar alcanza a solo 1,9 millones de niños, niñas y adolescentes. Esto quiere decir que 6,1 millones de NNyA pobres están fuera del programa, 8 de cada 10. El parche del parche del sistema fallido es la red de 41.253 mil comedores y merenderos inscriptos en el RENACOM, que se multiplicaron en todo el país como un acto de amor y resistencia de Iglesias y Movimientos Sociales frente al aumento del hambre y la exclusión. Una red que aún funciona a todo vapor es insuficiente.
En esos comedores y merenderos se alimentan al menos cuatro millones de personas, en su mayoría, niños, niñas, adolescentes. El abastecimiento de los comedores depende de la entrega de mercadería del extinto Ministerio de Desarrollo Social y del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Sin desmerecer la participación de cientos de voluntarios, la preparación de los alimentos la realizan trescientas mil cocineras comunitarias sin reconocimiento laboral. Son trabajadoras socio-comunitarias del programa Potenciar Trabajo, que les reconoce un salario social (sin aportes ni obra social) equivalente al 50% del SMVM.
Desde la asunción del nuevo gobierno y la creación del Ministerio de Capital Humano, tras liquidar un pequeño stock a través Cáritas y la AMIA, el Gobierno Nacional discontinuó tanto la entrega de alimentos como el PNUD con el que se sostenían los comedores. La mayoría de los comedores se han quedado sin alimentos, las donaciones no alcanzan para compensar una décima parte de lo necesario y las filas en los lugares que todavía siguen funcionando se agigantan. No hay nada más terrible para una cocinera o un voluntario tener que suspender la entrega antes que llegue el último de la fila. No hay nada más angustiante para ese padre que retirarse de la fila con sus pibes a cuestas sin el plato lleno”, concluyó Juan Grabois (3).
Conclusión
La diputada Gissela Garzón Monteros (Ecuador) en Bogotá ha destacado que “la paz no solo es ausencia de guerra, es fundamentalmente presencia de justicia social. Durante el panel: “no hay democracia en guerra”, con profunda tristeza conté lo que sucede en el Ecuador, las cifras de la violencia y la ausencia total del Estado en un enfoque integral que solucione la crisis al mediano y largo plazo. Es indispensable que la región trabaje en conjunto, desde la unidad de los países de América Latina.
El sábado 03 de febrero fuimos a Casa Nariño, en representación de la delegación de Ecuador y nos reunimos con el presidente Gustavo Petro. La derecha al perder en las elecciones, desestabiliza a los procesos progresistas y de izquierda. Hay sectores que rechazan la paz total, reformas tributarias o ampliación de derechos laborales que avanzan en Colombia, y pretenden usar el partido judicial. Estaremos pendientes de los acontecimientos y respaldaremos siempre a este hermano país y su gobierno.
Cerramos “Generación De Paz” con una visita a Ciudad Bolívar, zona popular en Bogotá, que, con trabajo comunitario, el arte y apoyo a la niñez, ha logrado la recuperación del espacio público. El Progresismo Latinoamericano es el camino”, concluyó la asambleísta ecuatoriana Garzón Monteros.
Al respecto el profesor del Instituto de historia de las ideas, Universidad de la República de Uruguay, secretario de Derechos Humanos de Presidencia de la República de Uruguay (2016-2020), Nelson Villarreal Durán me ha comentado que “En nuestro ciclo de análisis de Democracias Desafiadas en el s. XXI venimos planteando sobre vulnerabilidad del 2do ciclo de gobiernos progresistas y la innovación de Colombia que se ha ido dejando sola. Pueblo colombiano merece que se logren objetivos planteados por el presidente Petro.
Cristiano, estoy preocupado. Voy a levantar mañana y veamos de juntar alguna gente de Colombia para hacer una Columna de Filosofía y Política”.
“Fundamentos republicanos y democráticos para una paz estable y duradera”, fue el título de la ponencia académica a cargo del filósofo y cientista político, profesor Nelson Villarreal Durán, que ha organizado el Instituto de paz y el desarrollo IPAZDE, adscrito al departamento de humanidades y formación integral de la Universidad Santo Tomas USTA de Bogotá, el pasado martes 05 de diciembre de 2023 (4), donde se ha presentado el nuevo libro de Cristiano Morsolin, “Nunca Mas Estado Genocida. El boicot europeo en contra de las armas y de las mafias de Colombia” (Ediciones Antropos, 2023, prólogo del p. Francisco de Roux, presidente de la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad CEV).
Concluyo este articulo con las palabras de la Senadora María Pizarro: “ante los desafíos de la época, trabajamos en la Red Futuro, como espacio de diálogo entre liderazgos emergentes iberoamericanos para construir, en clave generacional, un horizonte progresista”.
NOTAS
(1) link de la transmisión rueda de prensa: https://youtube.com/live/gJ2AwyF8B4k?feature=share
(2) https://diariored.canalred.tv/america-latina/para-derrotar-a-la-ultraderecha-las-izquierdas-deben-ser-radicales/
(3) https://www.lanacion.com.ar/opinion/cuanto-peor-peor-nid02022024/
(4) https://www.religiondigital.org/america/Francia-Marquez-Santo-Padre-trabajando-Colombia-paz-Papa_0_2626237352.html
Cristiano Morsolin, (investigador y trabajador social italiano, colabora con el Instituto de paz IPAZDE de la Universidad Santo Tomas de Bogotá)
Deja un comentario