- Contra la fábula occidental: lo q no le dicen sobre Ucrania
- Quién es el agresor original: A cambio de disolver el pacto de Varsovia y permitir una Alemania unida en OTAN Baker (Bush) se comprometió con Gorbachov a que ésta no sería expandida not even an inche to the east; pero Clinton violó la promesa e inició una expansión en 1999 que continuó en 2004 (Estambul) y culminó con la de Bush Jr. en 2008 (Bucarest) que incluyó Ucrania a pesar de las protestas de Alemania/Francia (Merkel: es declararle la guerra a Rusia); y las advertencias de Rusia (por menos Kennedy amenazó guerra nuclear)[1]. Pero Biden se negó a hablar descalificando la consideración de la seguridad rusa. No solo el agresor sino también el terrorista: voló el gasoducto y el puente; ha continuado el bombardeo inclemente de 8 años desde el inicio de la guerra en 2014 a los civiles del Dombas (a la ciudad rusa de Belgorod), y asesinó a una influencer y a soldados entrenando.
- Quién usó y destruyó a Ucrania y a Europa. La guerra de Ucrania no es sobre Ucrania, ésta está siendo usada por USA para lograr su objetivo de regime change en Rusia. Para lo cual USA/UK impidieron que Ucrania se comprometiera con lo acordado en Minsk/Estambul. Aterradora la forma como Europa se ha sujetado a esta estrategia destruyendo su economía con el boomerang de las sanciones al punto de sufrir sin protestar ser obligada a comprar LNG costosísimo con la destrucción de su conexión a energía barata rusa. Las protestas continuarán y los gobiernos caerán pues los ciudadanos no aceptan que como lo dijo la ministra alemana los votantes tienen que entender que Ucrania va por delante de ellos
- Quien ganó la guerra: A pesar de los recientes avances ucranianos, la reversión de estos es inevitable: la estrategia de sostener avances al costo que sea para hacer propaganda y justificar la ayuda ha diezmado el ejército ucraniano que está luchando parcialmente con reservistas o contratistas pagados por USA (incluyendo terroristas islámicos); quedan un par de semanas antes de que el lodo otoñal se lo haga imposible y otro mes para que Rusia inicie su ofensiva con el piso congelado, habiendo duplicado sus tropas y después de haber debilitado a Ucrania con los bombardeos a objetivos estratégicos que realizó como respuesta al atentado del puente.
2. Que está pasando y puede pasar en Ucrania
1) El dúo dinámico: Biden y Zelensky
La desesperación de Biden con las mid term con el caos en el Mercado energético que creó y la de Zelensky, quien no logra cumplir con la exigencia de su jefe de retomar Kherson cuando ha fracasado en varios intentos, los está llevando a hacer locuras como seguir bombardeando a civiles en la ciudad incluso a convoyes de civiles. Una medida de la histeria paranoide en WDC es la forma como la reacción, especialmente de demócratas, forzó a los congresistas progresistas a retirar su carta sugiriendo inicial conversaciones con Putin; y de la de Zelensky que siga arriesgando un accidente nuclear bombardeando la planta nuclear en Zaporozhia. Los civiles están siendo evacuados de Kherson (a diferencia de Zelensky q los usa como escudos humanos entremezclando activos militares como hizo en Mariupol) pues Surovikein sabe que se viene la batalla definitiva (pero los medios occidentales acusan a los rusos de estar secuestrando niños).
Zelenky adelanta campañas militares con fines propagandísticos a un costo enorme para sus tropas: ha ganado la iniciativa estratégica, pero a unas tasas de perdidas insostenibles (la reciente pasara a la historia como las de los alemanes en Moscú y Ardennes). No da razón ni de las donaciones en criptomoneda ni de 2/3 del armamento enviado (el cual no llega al frente). Es un autoritario que ha suprimido toda oposición y ha purgado a sus colaboradores. Es el Mr. América eslavo para sostener el cual Europa se juega todo. Incluso empezó hablando de un ataque nuclear a Rusia y sigue insistiendo en el uso de armas nucleares. En Cuba 62 Castro, el iluminado por Marx para saber para dónde va la historia, quería desatar una tormenta nuclear sobre su pueblo y criticó furiosamente a Khrushev por haber negociado con Kennedy los misiles en Cuba por los misiles en Turquía. Ahora el megalómano paranoide al cual el mundo le ha entregado su destino insiste en atacar preventivamente a Rusia con armas nucleares, garantizándole completa aniquilación al pueblo nación ucranianos. Dementes que son un peligro no solo para sus pueblos sino para la humanidad entera.
2) El suicidio de Europa
La destrucción de las economías europeas por las sanciones y la destrucción del gasoducto le sale a Biden according to plans (Memo de la Rand Corporation). Los europeos caminan al matadero usados por los americanos que les venderán NLG a precios múltiplo de los rusos, y están atrayendo plantas industriales europeas. Mientras, USA juega como siempre a doble banda: impone las sanciones más agresivas de la historia en una draconiana guerra económica esperando el total derrumbe de la economía rusa, pero a la vez sigue comprando material nuclear y acaba de recomendar a sus bancos mantener nexos con Rusia
En la UE la desunión crece tanto entre países como dentro de los países como reacción al autoritarismo de la emperatriz UVLeyen que esta desatada contra los rusos como algo personal amenazó a los italianos por votar derecha. La reacción nacionalista cuestionando la OTAN enfrenta a la burocracia de la UE donde ignorantes como el bocón español Borrell amenaza a Rusia con aniquilación cuando él no controla ni una pistola de juguete.
Junto con Ucrania la victima de la aventura de Biden para tumbar a Putin es Europa. Pero ese es un autogolpe: después de q Alemania y Francia se opusieron a la extensión de OTAN a Ucrania, gestionaron Minsk que ya había resuelto el problema pero fue rechazado por Ucrania y se negaron inicialmente a enviar armamento, ya toda Europa se plegó a la estrategia de Biden uniéndose a USAUK para inundar Ucrania con armamento sofisticado; lo cual, contra la imbecilidad de la ministra alemana (la misma que dijo que los europeos tenían que entender que primero están los ucranianos) no va a salvar vidas sino escalar y prolongar un conflicto que Zelensky contra todos sus delirios ya perdió. Y OTAN escala al riesgo de una confrontación directa infiltrando tropas polacas y rumanas además de la cantidad de asesores que están manejando comando y control tácticos, uso de armamento, combatientes contratistas.
Medios y gobiernos europeos han resultado patéticos: el derrumbe de Europa empezó por sus medios (BBC DW Guardian) que construyeron una realidad paralela dictada por sus gobiernos: y estos van a ser arrasados por la indignación popular por todos los perjuicios que aceptaron para ellos como lacayos de los americanos. La socialdemocracia europea será barrida por los nacionalistas de derecha porque instauró una dictadura en Bruselas con joyitas como la omnipotente UVLeyen y el bocón ministro de exteriores Borrell, caso prototípico de en lo que puede convertirse una burocracia alejada de sus ciudadanos, empoderada más allá de todo control democrático. Burocracia que acepta sin chistar que USA destruya sus economías suprimiéndoles el acceso la energía barata rusa, lo que destruirá tejido productivo según planes de los americanos para Alemania. Una pasivizacion aterradora ilustrada por el silencio de Scholz parado junto a Biden cuando anunciaba q destruirían NS2. Europa desaparece geopolíticamente totalmente supeditada a USA como su mandadero.
3) Terrorismo anglosajón e Hipnosis mediática
El hegemonismo de los imperialismos anglosajones les impide aceptar que dos siglos y medio de supremacía sin competencia llegaron a su fin con la conclusión del American Century de unilateralismo excepcionalista. Son capaces de cualquier cosa como destruir las economías europeas. Y UK está más desatado que USA. MI6 colaboro en la voladura del gasoducto y acometió la voladura del puente; y ahora de nuevo en el ataque a la flota rusa en Sebastopol (su base desde que el príncipe Potemkin[2] la fundó en 1783). Inmediatamente después de la voladura del gasoducto Truss envió un mns a Blinken: it is done. Kiev no aprende y ataca a Crimea: entonces vinieron más retaliaciones concentradas en infraestructura y logística[3]. La agresividad criminal de Zelensky quedo confirmada cuando el servicio secreto americano confirmo que el asesinato de la muchacha influencer rusa fue cometido por Kiev, aclarando que no tuvo nada q ver. Zelensky dice a los rusos (siguiendo a Biden) que mientras ellos no tumben a Putin el no habla con ellos.
Rusia se retiró del acuerdo sobre exportaciones de granos porque Ucrania uso el corredor establecido para ese tráfico y un barco civil de carga para atacar con apoyo técnico británico la base naval de Sebastopol; y regresó al acuerdo poniendo dos condiciones: que Ucrania no vuelva a usar el corredor para atacar su flota, y q el grano vaya a quien más lo necesita, Somalia, Sudan, Etiopia, y no como estaba pasando a los europeos.
Ejemplos de la realidad alternativa fabricada por los medios corporativos occidentales son: CNN: soldados ucranianos derriban la bandera rusa en la ciudad de Kherson: no hay un solo soldado ucraniano en la ciudad de Kherson[4]. BBC: Los ucranianos avanzan constantemente en Kherson: Zelensky cambió de táctica en Kherson y dejó de sacrificar hombres por logros de propaganda y es consciente de que Rusia está fuertemente fortificada allí. Está esperando, como los rusos, que el suelo se congele (la batalla por Kherson ni siquiera ha comenzado, nadie avanza). es propaganda obscena. Como en las películas en que la realidad se queda trabada en un episodio que se repite indefinidamente todos los días Kiev avanza en Kherson y los rusos se retiran día tras tas tras día.
Elemento esencial de la hipnosis mediática es el supuesto imperialismo ruso, una realidad histórica incontrovertible, pero en las condiciones actuales una incongruencia anacrónica. Japón, Alemania, Inglaterra, Francia fueron imperialistas (USA lo es actualmente) pero nadie los acusa de serlo por haberlos sido. La URSS fue imperialista, pero hablar de imperialismo desde que Rusia quedo de rodillas[5] a su derrumbe, una economía emproblemada un ejército incapaz de tomarse media Ucrania, es ridículo. La propaganda de los fanáticos ingleses, polacos, ucranianos y lituanos del imperialismo ruso no es sino eso, propaganda[6] sin ningún fundamento en la realidad, pero este es tema favorito de los medios y gobiernos occidentales.
Contra toda la leyenda negra del Hitler contemporáneo de los medios corporativos occidentales Putin ha demostrado una notable moderación. Primero, intento forzar un acuerdo sobre la base de una ofensiva limitada por la consideración por los ucranianos en lo que fracaso viéndose forzado a pasar a la movilización y contraofensiva. Segundo, a pesar de la evidencia contundente de las acciones terroristas de la CIA y MI6/SAS que efectivamente representan una agresión contra la integridad de Rusia no ha reaccionado como se justificaría.
Pero la irracionalidad escala en occidente: a E Musk lo investigan por vínculos con Rusia por haber propuesto de escalar y a Berlusconi lo amenazan de sacarlo de la coalición por hablar con Putin; y a los medios independientes en USA los tienen asediados acusándolos de pro rusos porque cuestionan el discurso oficial.
4)El desgaste ucraniano y la inminencia de la contraofensiva rusa
De lo trágico en Ucrania es que la posición de USA/OTAN que prolonga y escala la guerra está basada en un error de cálculo garrafal. Terminaron por creer su propaganda de que Putin estaba atrapado y perdido cuando éste ha sostenido las zonas que le interesan, incluido Kherson en el margen occidental del Niéper; está esperando a que los ucranianos sigan malgastando hombres y materiales en ataques con objetivos no militares sino propagandísticos y a q se acabe de enterrar en el lodo otoñal. Prepara una ofensiva que al menos duplicara sus recursos una vez el suelo este congelado y haya acabado de debilitar la infraestructura eléctrica dificultando operaciones. Occidente puede participar en el conflicto como lo está haciendo con armamento sofisticado mercenarios o tropas de OTAN (Polonia) comando y control, etc., pero esa guerra ya la perdieron, y lo único que lograran es prolongar la carnicería luchando hasta el último ucraniano. De invierno a primavera Putin se habrá tomado lo que le interesa (Odessa, Kharkiv) y propondrá negociaciones que Zelensky rechazará, pero que se logrará siquiera un cese al fuego depende es de Biden.
¿Y que quedara de Ucrania? Lo mismo que dejó la Pax Americana en Irak, Afganistán, Yemen Libia y Palestina. ¿Y Europa? Totalmente sometida forzada a comprar energía cara de USA q destruyo su nexo con energía rusa barata, el objetivo de acabar la competencia de la economía alemana avanzado con industrias emigrando. Y en USA la industria militar, la banca, las empresas de energía prosperando. Todo according to plans El apoyo de EE. UU. a la UE después de privarlos del gas barato ruso: los buques tanque de GNL estadounidenses esperan que los precios se disparen para entregarlo en los puertos europeos
5) Negociación?
Le llegó la hora al fanatismo e irracionalidad de Zelensky siguiendo órdenes de USA/UK (Minsk y Estambul). Como siempre éstos abandonan su aliado, el cual condiciona conversaciones a un retiro ruso ya imposible conduciendo a la destrucción de su país Después de enviar cerca de 100 U$B los gobiernos en occidente (sus ciudadanos) entran en Ukraine fatigue. Después de presionar desconocer Minsk y retiro de Estambul empujando a Ucrania a vencer a Rusia! (debilitarla), finalmente entendieron y Biden presiona Zelensky a negociar. Pero a la vez USA envía un contingente a Ucrania a chequear destinación de las armas (tropas americanas en Ucrania). En USA hablan de otra coalition of the willing en Ucrania y de un régimen ruso en el exilio financiado por oligarcas rusos a cuyo asalto de la nación rusa Putin le salió al encuentro. Peligrosísimo escalamiento demencial.
Kherson se ha convertido en el pivote de la guerra para las tres partes en conflicto. Biden no logro que Zelensky la retomara antes de middle term, pero aspira que para la instalación el congreso haya mostrado la utilidad de los 80U$B gastados en tumbar a Putin. Zelensky necesita mostrar a los donantes de los 100U$B resultados de su inversión y a su propio pueblo un avance que haga ver que la crisis energética vale la pena. Rusia necesita mantenerse antes de la gran contraofensiva en el invierno, mostrando que su cambio de estrategia a completar cera de medio millón de hombres y bombardear la infrastructura dan resultados, en una ciudad que muestra su capacidad de permanecer al lado oeste del Dniéper, la cual será el pivote de su envión final por Mikolayiv y Odessa. Kiev ha logrado algunos éxitos con su artillería contra los puentes, pero nada en avances territoriales. Por otra parte, la puja en WDC entre los neo con globalistas/hegemonistas vs racionales se traduce en señales contradictorias: tomarse Kherson vs iniciar negociaciones lo que le permite a Biden mostrarse como mano dura y agente de paz según convenga
¿Qué puede pasar durante el invierno? Putin abandonó su posición inicial de una operación limitada ante la crítica en Rusia de no haber procedido en forma de acabar esta guerra antes, cosa que va a hacer ante la continuación de bombardeos contra civiles en el Dombas (que lo movieron a invadir) y los ataques terroristas de los imperialismos anglosajones. En cuanto se congele el piso lanzará una ofensiva con un ejército renovado y reorganizado seguramente por Mikolayiv y Odessa en el suroeste y Kharkiv en el noreste para completar las ciudades rusas y las repúblicas anexadas. Y a pesar del flujo (incontrolado hasta ahora) de armamento, la enorme cantidad de mercenarios (polacos, americanos, rumanos, terroristas islámicos) el ejército ucraniano ya está muy erosionado por las enormes pérdidas por las ofensivas publicitarias para resistirla. Si los rusos se mantienen en Kherson se movilizarán rápidamente en la dirección de Odessa, desatándose la que será la peor batalla de la guerra y avanzaran en otros puntos en disputa como Backhmut y el perdido Izium. Probablemente Rusia repetirá la estrategia inicial de desviar fuerzas ucranianas al noroeste, lo que en la ofensiva inicial le permitió tomarse Kherson, atacando desde Bielorrusia. Pero acá surge una bifurcación dramática pues Biden mando a su National Security Advisor a advertirle a los rusos que ellos (40.000 de la famosa 101 aerotransportada, 30.000 polacos y 20.000 rumanos) intervendrían. Entonces la disyuntiva es o los rusos logran sus objetivos o se precipita una confrontación USA-Rusia que traería consigo la 3ª guerra mundial con alta probabilidad de escalar a nuclear. Aunque hay una tercera opción: USA está presionando a Zelensky a negociar debido a la Ukraine fatigue en los miembros de OTAN. Esto no traerá una paz formalizada en un tratado porque Zelensky no va a aceptar las perdidas territoriales, pero un cese al fuego puede detener la carnicería. Por eso las tres partes involucradas (por una lado USA Ucrania y por otro Rusia) intentan ganar la mayor cantidad de terreno posible, con en realidad ninguna teniendo éxito; pero en cuanto el piso se congele Rusia lanzará una ofensiva que si no opuesta por USA y Polonia (el único miembro de la OTAN interesado en una guerra con Rusia) alcanzará los objetivos de Putin redefinidos por el involucramiento de la OTAN y el terrorismo, tanto el continuado de Kiev contra los civiles del Dombas (la parte rusa de Ucrania que terminó como parte de ésta por una torpeza internacionalista de Lenin), como el de los imperialistas anglosajones contra la infraestructura rusa. Y hay un factor más que puede acelerar unas negociaciones: la economía y la sociedad ucraniana están colapsando, el costo pavoroso de servir a USAUK en su agresión a Rusia habiendo perdido por la presión de éstos (sigan que nosotros los armamos mientras sigan debilitando a Rusia y uds pueden derrotarla con este armamento! …) las oportunidades de Minsk y de Estambul para detener la guerra y salvar a su país. Como también un colapso político en la UE donde los ciudadanos tumbaran a los gobiernos lacayos de USA a un costo pavoroso para ellos.
Zelensky cedió a la presión de Biden y aceptó negociar después de venir descartando hablar con Putin; pero da lo mismo porque pone precondiciones imposibles: retiro iincluso de Crimea, lo que él sabe que Putin no va a aceptar por razones muy simples: Crimea es rusa desde 1783 con Katherine la grande y su amante el príncipe Potemkin quien fundó ciudades como Odessa y estableció la base de Sebastopol (vaya pídale a USA que se retire de Pearl Harbor o devuelva California); ante la estrategia americana de completamente rodear a Rusia en el mar negro con países de OTAN al incluir a Ucrania y Georgia Putin hizo lo obvio: revertir una arbitraria e ilegal decisión de Krushev de donarle Crimea a Ucrania.
__________
[1] Que México acuerde con China una base militar con misiles a minutos de WDC a ver cómo reacciona USA.
[2] A cuyo honor se nombró el acorazado cuyo motín fue celebrado en la gran película de Eisenstein. Los títulos rusos sobre Crimea preceden a los americanos sobre los estados del Suroeste de la unión robados a México.
[3] La infraestructura energética que ayuda al transporte férreo de tropas es un objetivo militar legítimo. Como lo son centros de comando y control con personal de la OTAN que lamentablemente Zelensky imbrica con la población civil.
[4] Descarado engaño sobre la base de una acción de tropas rusas.
[5] El crimen de Putin a los ojos de USA es haberla puesto de pie y no tolerar más matoneo como que toleraron Gorbachov y Yeltsin.
[6] Aterra que Scholz siga insistiendo en este planteamiento, pero y esto visto que él puede salir con cualquier cosa.
Ricardo Chica
Foto tomada de: https://www.elconfidencial.com/
Deja un comentario